電話機を選ぶとき, モニター, またはラップトップ, 画面の品質はユーザーエクスペリエンスを決定する重要な要素です. という用語をよく目にしますが、 “TFT” そして “IPS,” しかし彼らの関係は何ですか? どちらが良いですか? この記事では両者の違いを分かりやすく徹底解説します。.
核となる関係: 反対ではない, しかし、包含
初め, 私たちはよくある誤解を払拭しなければなりません: TFTとIPSは同じレベルで比較されていません.
TFT (薄膜トランジスタ): これが基礎技術です. 次のように考えることができます。 “バックボーン” または最新のすべての液晶ディスプレイの基礎となるドライバー技術 (液晶ディスプレイ). 各液晶ピクセルの背後には、オン/オフの切り替えと調光を制御する小さな TFT があります。, 画像表示を有効にする. TFTなし, 今日私たちが知っているような液晶画面は存在しませんでした.
IPS (面内スイッチング): 液晶配向技術です, TFT-LCD ファミリ内のサブジャンルまたはアップグレード. 液晶分子の配向と動きを変えることで表示品質を向上させます。. 簡単なたとえ:
画面を車に例えるなら:
TFT は、広いカテゴリのようなものです。 “内燃機関車両,” すべての車の基礎.
IPS は次のようなものです “全輪駆動 (AWD) システム,” 特定の道路状況下でのパフォーマンスを向上させるために特別に設計された内燃機関車両の高度な運転技術 (視野角など).
IPSに加えて, TFT-LCD ファミリにはその他の製品も含まれます “サブタイプ,” 古いTNなど (ツイストネマティック) とVA (垂直方向の配置). したがって, 私たちがよく話す比較は、実際には IPS と IPS です。. TN vs. バージニア州; これらはすべて TFT テクノロジーの異なる実装です.
徹底した比較: IPS の特徴
IPSはTFTの一種なので, 私たちが通常言及するとき “TFTスクリーン” 家電分野で, 多くの場合、TN テクノロジーを使用した古い画面を意味します。. 下に, この共通の理解を使用して比較します “従来のTFT (テネシー州)” そして “IPS。”
1. 表示角度
IPS: 決定的な利点. IPSテクノロジーの最大の利点は、その非常に広い視野角です。. 極端な真横から見ても, 画面の色と明るさはほとんど変わりません, 色かぶりや減光なし. これは、共有表示やデザイナーの色校正にとって非常に重要です。.
TFT (テネシー州): 重大な弱点. 視野角が非常に狭い. 少し中心からずれていても, 画面に色の歪みが発生します, コントラストの低下, そしてさらに “ネガフィルム” 効果.
2. 色のパフォーマンス
IPS: 忠実度の高い正確な色再現. IPS 画面は通常、より豊かに表示されます, より正確な色とより広い色域をカバーします. そのため、写真などの分野の専門家に人気の選択肢となっています。, グラフィックデザイン, そしてビデオ編集.
TFT (テネシー州): 平均的な色のパフォーマンス. 色の再現性が低く、色域が狭い, 画面の鮮明さやリアルさが低下する可能性があります, 色が重要な作業には不向きです.
3. 応答時間
TFT (テネシー州): 伝統の強さ. TN スクリーンはより高速な液晶分子を備えています, ネイティブ応答時間が最短になる (例えば, 1MS). これは理論的には高速ゲームにメリットをもたらします (対戦型FPSゲームなど) ゴーストを軽減することで.
IPS: 継続的な改善. 初期の IPS 画面は応答時間が遅かった, しかし技術は急速に進歩しました. 今日, ゲーム専用に設計された多くの IPS スクリーン (Nano-IPSやFast-IPSなど) 1msの応答時間を達成可能, ほとんどのユーザーにとっては十分です, プロゲーマーでも.
4. コントラストと黒のパフォーマンス
バージニア州: このカテゴリーのリーダー. これにより、3 番目の競合他社が登場します, バージニア州. VA スクリーンは一般に、IPS や TN よりも優れたコントラストと深い黒を実現します。, 映画鑑賞時により没入感のある体験を提供します.
IPS: 平均. コントラストは一般にTNより優れています, でもVAほどではない. ピュアブラック表示時, いくつかあるかもしれない “軽い出血” (画面の端から漏れる白い光), 暗い環境ではより目立ちます.
TFT (テネシー州): 最悪のパフォーマンス. コントラストが低い, 黒はよりグレーに見える, そして画像には奥行きがありません.
5. コストと消費電力
TFT (テネシー州): 低コスト、低消費電力. シンプルな製造プロセスと最小限のコストが、かつてローエンド市場を独占した理由です. また、消費電力も一般に IPS よりわずかに少なくなります。.
IPS: コストが高く、消費電力もわずかに高い. 製造工程がより複雑になる, 結果的にコストが高くなる. しかし, テクノロジーがさらに普及するにつれて, 価格差は大幅に縮まった. 消費電力もTNより若干高い, しかし、日常使用ではその違いは顕著ではありません.
概要と選び方
特徴 IPS スクリーン 従来の TFT (テネシー州) スクリーンの最適な用途
視野角 非常に悪い IPS: 共有, デザイン, 事務
カラーパフォーマンス 正確かつ鮮明 平均的, ウォッシュアウト効果IPS付き: コンテンツ制作, 映画鑑賞, 日常使用
優れた応答時間 (Fast-IPS は 1ms に達する可能性があります) 非常に速い (ネイティブ 1ms) テネシー州: プロの対戦型 FPS ゲーム (限界に挑戦する)
コントラスト比の平均 映画鑑賞には低品質の VA スクリーンの方が適しています
コストが高い (しかし今では広く入手可能です) 安価なTN: 予算が非常に限られている人向けのエントリーレベルのデバイス
選び方?
次の場合は IPS 画面を選択してください:
あなたは写真家です, デザイナー, またはビデオエディター (色と視野角は重要です).
あなたは毎日の事務作業にそれを使用している平均的なユーザーです, インターネットの閲覧, そしてビデオを見ること (全体的に最高の体験). あなたはゲーマーです, FPSゲームに限らず, AAAタイトルでも, RPG, もっと (画質と速度のバランスが必要).
他のユーザーと頻繁に画面を共有する.
次の場合にのみ TN モニターを検討してください。:
あなたは非常に限られた予算の中で、筋金入りの競争力のある FPS プレイヤーです, 数ミリ秒の応答時間のために画質と視野角を犠牲にすることをいとわない.
産業用制御専用に設計されたローエンドのデバイスを購入する場合.
結論:
今日の家電市場では, IPS テクノロジーは絶対的な主流となり、好まれる選択肢となっています. 色のバランスが絶妙です, 視野角, 応答時間と, 大多数のユーザーに優れた視覚体験を提供する. を見た場合は、 “TFTスクリーン,” よほど予算に優しい製品でない限り, 古い TN テクノロジーが使用されている可能性があるので注意してください. したがって, 購入時, を探してください “IPS” ロゴ; 通常、これは良好な表示品質を保証するものです.
